티스토리 뷰
9월 30일 거래대금 상위 30개 안의 상승 종목을 의미 있는 테마로 묶으면 반도체 장비에서 HPSP와 주성엔지니어링이 가장 강한 비교군으로 잡혔다. 두 종목은 각각 4.43%, 4.73% 상승했고 시가총액도 100조원 이하다. 미국 반도체주 강세가 국내 장비주 전반의 투자심리를 끌어올렸지만, HPSP는 고압 수소 어닐링 장비, 주성엔지니어링은 증착 장비 중심이라 고객 투자와 매출 인식의 경로는 다르다.
당일 강도와 평소 대비 거래 활동
주성엔지니어링은 거래대금 2,837억원으로 HPSP의 2,115억원보다 컸고 상승률도 4.73%로 0.30%포인트 앞섰다. 그러나 20일 평균과 비교하면 HPSP의 거래대금은 1.93배, 거래량은 1.66배로 뚜렷하게 확대됐다. 주성엔지니어링은 각각 1.13배와 1.00배로 평균 부근이었다. 당일 절대 자금 규모는 주성엔지니어링, 평소 대비 신규 관심의 강도는 HPSP가 우세했다.
핵심 지표 비교표
| 종목 | 등락률 | 거래대금 | 거래대금/20일 | 거래량/20일 | 회전율 | 시가총액 | 5일 | 20일 | 52주 고가 대비 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HPSP | +4.43% | 2,115억원 | 1.93배 | 1.66배 | 4.03% | 5조 2,425억원 | +16.3% | +26.7% | -30.9% |
| 주성엔지니어링 | +4.73% | 2,837억원 | 1.13배 | 1.00배 | 2.62% | 10조 8,069억원 | +12.9% | +31.1% | -18.0% |
추세와 대량거래의 질
두 종목 모두 10일선이 40일선 위에 있고 10일선도 최근 상승해 이동평균 추세는 우호적이다. HPSP는 5일 +16.3%, 20일 +26.7%였고, 주성엔지니어링은 5일 +12.9%, 20일 +31.1%였다. 최근 25거래일 유효 대량거래는 HPSP 5회, 주성엔지니어링 17회였으며 동일 가격대 중첩도 각각 198건과 1,156건이었다. 다만 대량거래 급락 이력은 HPSP 5회, 주성엔지니어링 8회여서 자금 흔적이 많은 종목일수록 매물 부담도 함께 확인해야 한다.
종목별 장점과 약점
- HPSP: 평소 대비 거래 활동이 더 강했고 최근 7거래일 양봉 5회, 음봉 2회로 매수 우위가 확인됐다. 52주 고가 대비 -30.9%로 회복 여지가 있지만, 최근 단기 상승폭이 커 추격 수요가 약해질 경우 변동성이 확대될 수 있다.
- 주성엔지니어링: 당일 거래대금과 20일 수익률, 유효 대량거래 및 동일 가격대 중첩에서 앞섰다. 반면 최근 7거래일은 양봉 3회, 음봉 4회이고 대량거래 급락 이력이 8회로 HPSP보다 많아 종가 매물 소화가 중요하다.
반론과 리스크
반도체 업황 기대가 높아도 장비 수주는 고객사의 설비투자 일정, 공정 전환, 검수와 매출 인식 시점에 따라 늦어질 수 있다. HPSP의 고압 수소 어닐링과 주성엔지니어링의 증착 장비는 적용 공정과 고객 노출이 달라 테마 뉴스가 두 회사 실적으로 같은 속도로 전이된다고 볼 수 없다. 최근 상승률과 대량거래 흔적이 강한 만큼 차익 매물과 고객 투자 지연도 동시에 열어둬야 한다.
다음 거래일 체크포인트
HPSP는 거래대금이 20일 평균 이상을 유지하면서 양봉 우위가 이어지는지, 주성엔지니어링은 23만원대에서 평균 이상 거래량과 종가 안착이 나오는지 확인할 필요가 있다. 공통적으로 장 초반 갭 상승 뒤 거래가 급감하지 않는지, 반도체 장비주 안에서 상승 종목 수가 유지되는지, 대량거래를 동반한 급락 없이 전일 종가를 지키는지를 보자.
최종 비교
종합 순위는 HPSP, 주성엔지니어링 순이다. HPSP는 평소 대비 거래 활동과 최근 양봉 우위가 점수 차이를 만들었고, 주성엔지니어링은 더 많은 유효 대량거래와 가격대 중첩에도 과거 대량거래 급락 이력이 더 많아 2위로 정리됐다.
나의 최종 탑픽 종목은 "HPSP"이다. 내 마음속에 HPSP는 80점, 주성엔지니어링 70점이다.